Liigu edasi põhisisu juurde
Andmekaitse Inspektsiooni aastaraamat
Põhinavigatsioon
Avaleht
Aastaraamat 2020
Sissejuhatus
Teavitustöö märksõnaks oli uutmoodi
Õigustatud huvi käsitlus sai juhendiks
Ajalooline Schrems II kohtuotsus
Praktikute töölaualt
Andmekaitsest koroonapandeemia ajal
Andmekaitsest töösuhetes
Distantsõppele minek oli andmekaitseliselt keeruline
Elektrooniline otseturustus ja telefonimüük tõid jätkuvalt palju kaebusi
Ettevõttel tuli võlaandmed võrgulehelt eemaldada
Isikuandmete säilitamine 10 aastat uute pettuste avastamise eesmärgil
Majandusinfoportaalide seire vahekokkuvõte
Miks minu terviseandmeid on vaadatud?
Miks on saanud valvekaamerate kasutamisest tüliõun?
Miks tuli peatada e-apteekidest retseptide väljaostmine?
Poliitikakujundamise uuringute läbiviimisse oodati rohkem selgust
Pärija õigustest saada terviseandmeid
Taustakontrollide tegemise õiguse menetlus: lennuettevõte, lennujaam ja kaitsepolitseiamet
Vastuväidete esitamisel ei tohi andmetöötlus jätkuda
Avaliku teabe seaduse täitmisest
Vaietest
Kohalikud omavalitsused seires
Teabenõuetele vastamisest
Vaidemenetlustest
Õigusloome arengud
Omavalitsuste andmekogud
Riigi infosüsteemi haldussüsteemis (RIHA) menetletud andmekogudest
Siseministeeriumi ettevalmistatud eelnõudest
Terviseinfosüsteemi põhimääruse muudatused
Veel inspektsiooni arvamuse saanud eelnõudest
Kohtupraktika
AKI piiriüleses koostöös
Tegevustest numbrites
Andmekaitsespetsialistide arv kasvab
Infoliinile helistati vähem võrreldes aasta varasema ajaga
Rikkumisteadete arv kasvas
Pilk tulevikku
Luuletus
Aastaraamatu PDF
Arhiiv
Aastaraamat 2019
Aastast peadirektori pilgu läbi
Muutus veebiküpsistest teavitamise kord
Biomeetriliste andmete käsitlus uuenes
Millised olid rikkumised ja nende põhjused?
Rikkumine ei toonudki suurt trahvi?
Selgines teadusuuringute lubade taotlemise kord
Asutati Eesti Bioeetika ja Inimuuringute Nõukogu
Jälgimisseadmed ja õigustatud huvi
Isikuandmete säilitamisest ettevõtte õiguste kaitseks
Võlaandmete avaldamise aeg pikenes
Võitlus spämmijatega ei lõppenud
Euroopa Andmekaitsenõukogu ja „one stop shop“ käivitamine Eesti vaatest
Osalemine rahvusvahelistes töögruppides
Praktikute töölaualt
Läbipaistmatu andmetöötlus
Digiloo andmejälgija tõi kaebusi tervishoiutöötajate uudishimu kohta
Asutusel pole õigust küsida avaliku ülesande täitmiseks nõusolekut
Alaealiste andmete töötlemisest
Meedial tuleb alaealiste andmete töötlemisel olla nende huvidega arvestav
Juhtumite lahendamistest haridusvaldkonnast
Mittetulundusühingutel ja korteriühistutel tuli korrastada oma andmetöötlust
Kõnesalvestis kui isikuanne
Isikuandmete edastamisest kolmandatesse riikidesse
Õigusest tutvuda oma isikuandmetega
Asutuste andmete hoiustamine pilveteenustes peab tagama turvalisuse
Avaliku teabe seaduse täitmisest
Avaliku teabe seaduse tõlgendus tekitas jätkuvalt segadust
Teabe väljastamine volikogu liikmele
Tähelepanekuid vaidemenetlustest
Sooviti sekkumist kohtumenetlusse
Dokumendiregistrite pidamisest
Aasta tõi uue ülesande: JUURDEPÄÄSETAVUSE NÕUETE TÄITMISE KONTROLL
Õigusloome arengutest
Kohtulahendid
Tegevused numbrites
Andmekaitsespetsialistide register
Jää hakkas hooga liikuma?
Avalikkus ootas tõlgendamist ja selgitusi
Infoliini helistati enam kui 1500 korda
Andmekaitse 10 soovitust aastaks 2020
Aastaraamatu PDF
Aastaraamatud 2001-2018
Otsi
Breadcrumb
Avaleht
Arhiiv
Aastaraamat 2019
Aastaraamatu PDF
Aastaraamatu PDF
Loe aastaraamatu PDF versiooni
Kommenteerimiseks
logi sisse
või
registreeru